רגע לפני גמר "כוכב נולד" – יש לנו את התוצאות (או לפחות תחזית די מבוססת…)

4 תגובות

קחו לעצכם חמש דקות של הפסקה ממחאת האוהלים וממאבק המתמחים בבתי החולים (המוצדקים, כמובן) לטובת האסקפיזם הממכר של הריאליטי: במוצאי שבת תגיע לסיומה עוד עונה של "כוכב נולד", התשיעית במספר. גם מי שלגמרי לא עקב אחרי התוכנית, בז לפורמט הזה ולא יודע מי זאת תמר יהלומי ומה עשה אביה, עשוי להתעניין בפרט הבא:

ניתוח השיח ברשת על כל אחד משלושת הפיינליסטים יכול לאפשר לחזות, במידה גבוהה של ביטחון, מי יהיה הזוכה הגדול. זה לא גימיק, לא ניחוש, אפילו לא הערכה בעקבות ביצועי המתמודדים בחצי הגמר או בשלבים מוקדמים יותר של העונה. מה שיש כאן זו תחזית שניגשת לשלושת המועמדים ללא כל הטייה מוקדמת, ומודדת שני פרמטרים:

1) נפח השיחה על כל מועמד – כמה דיונים התפרסמו במדיה החברתית וכללו אזכור של שמו?

2) סנטימנט הגולשים – מבין הדיונים על כל מתמודד, מה היה היחס בין דיונים בעלי אופי חיובי, שלילי או ניטראלי?

ניתוח דומה שכבר עשתה Buzzilla ערב גמר ריאליטי אחר היה לפני סיום העונה השלישית של "האח הגדול". שם היו חמישה מתמודדים בבית, והצלחנו לחזות את סדר ההדחה המדויק של כל החמישה.

חזרה ל"כוכב נולד". ניתוח השיח בשבוע האחרון על בסיס שני המשתנים האלה מציג את התמונה הבאה: דוד לביא מוביל על פני שני המתחרים האחרים לא רק בנפח השיחה (כלומר – יותר דיונים מזכירים את שמו, מה שבעצם גם אומר שיותר אנשים דיברו עליו), אלא גם בסנטימנט שהוא מייצר: כשני שליש מכלל הדיונים על דוד היו חיוביים באופיים – באופן משמעותי יותר משני המועמדים האחרים.

d7a1d7a0d798d799d79ed7a0d798d7a0d7a4d797

ניתוח מדגם של שיחות על דוד מגלה שהוא נתפס כמוכשר יותר מלירון, והוא מהווה מודל להערצה בקרב ילדות ונערות צעירות. מול המצדדים, אחרים טוענים שהוא נשי ורך מדי, מבקרים את הביצוע שלו בחצי הגמר, וטוענים שאפילו שהוא מוכשר – לאחרים מגיע יותר לזכות.

לירון רמתי, לעומתו, רוכב על גל ה"רוח המזרחית", שקיבלה בחודש האחרון ביטוי ובמה בתוכניות דוגמת "היכל התהילה" ו"לה לה לנד". רבים מהגולשים מזכירים את הדמיון בין לירון לבין זוהר ארגוב, וחלקם אף קוראים לו לעמוד ולשיר בערב הגמר את "הפרח בגני", או שירים מוכרים אחרים של הזמיר. אבל לצד מעריצי זוהר, לירון גם מעורר אנטגוניזם רב, שבא לידי ביטוי בטענות כלפי הצרידות שלו, העובדה שהוא "לא יכול למשוך יותר משני שירים ברצף", והספקולציה שזכה לרוח גבית מהשופטים (כזכור, הוא כבר הודח והוחזר לתוכנית לאחר פרשת יהלומי, ע"ע) כיוון שהוא נתפס כמושך בעיני מירי מסיקה ומרגול. "דוגמן, לא זמר", מכנים אותו המקטרגים, כנראה על רקע העובדה שאכן כבר קיבל חוזה ייצוג לאחת מחברות האופנה – ללא קשר לתוצאות הגמר במוצ"ש.

חגית יאסו זוכה לאהדה רבה בקרב הקהל ברשת. הבעיה העיקרית שלה היא שפשוט מדברים עליה פחות: היא מייצרת כ-31% פחות דיונים ברשת מדוד, וכ-25% פחות דיונים מלירון. נראה שלמרות הרוח הרעננה שמביאה איתה הנציגה הראשונה של העדה האתיופית מעל במת הגמר בתוכנית עם הרייטינג הגבוה ביותר בישראל (גם ברשת, אגב, לא רק בשידור חי בטלוויזיה) המתח העדתי בין דוד ולירון מושך יותר תשומת לב מהקהל ברשת.

בשורה התחתונה: דוד מנצח, ואחריו לירון וחגית, בסדר הזה. כאן המקום לציין שההבדלים בין שני האחרונים פחות מובהקים, וכן שלירון מוביל על פני חגית בנפח השיחה, אך גם מעורר יותר אנטגוניזם ממנה – דבר שעלול להוריד מהגדר את המתנדנדים ששוקלים לסמס בעבורו בערב הגמר. כמובן שלכל אלא נדרש להוסיף את ההסתייגות שנובעת מאי-הוודאות לגבי הביצוע של השלישייה ביום שבת עצמו, ואת הערות וניקוד השופטים לאותם ביצועים – שני גורמים שעשויים להשפיע על "הקולות הצפים" של מי שאינו אוהד מושבע של אחד מהשלושה.

ממצאים אלו, לרבות התחזית המלאה, יוצגו ביום חמישי בערב בתוכנית "ערב טוב עם גיא פינס". את הכתבה הערוכה תוכלו למצוא כאן בבלוג ברגע שנעלה אותה, ביום ראשון.

עכשיו רק נותר לשבת ולחכות מה יקרה בחוף הסטודנטים בחיפה במוצ"ש…

4 Comments

  1. Posted 23 ביולי 2011 at 22:32 | Permalink

    אהמ אהמ….?

  2. Posted 23 ביולי 2011 at 22:32 | Permalink

    אהמ אהמ….?

  3. חגי לוי
    Posted 24 ביולי 2011 at 8:25 | Permalink

    שלום אפי,
    נכון, טעינו בתחזיות שלנו, אבל בוא וננסה להבין יחד למה זה קרה: הגורם הראשון שצריך לקחת בחשבון הוא שאלמנט אי-הוודאות בתחרויות "כוכב נולד" גדול יותר בהשוואה לבתוכניות ריאליטי אחרות, מכיוון שלביצוע ביום הגמר עצמו יש השפעה בכמות הקולות שכל מתמודד מצליח לגייס. זה נתון שכמובן אי-אפשר להעריך אותו מבעוד מועד. גורם נוסף תלוי ב"פוליטיקות ההצבעה" – הגם שאין שום דרך לוודא את העניין הזה, אפשר להעריך שלפחות חלק מסוים מהקולות של לירון, שהודח בסיבוב הראשון אתמול, נדדו לחגית. הנחה זו מבוססת על תמונה שעלתה מניתוח הדיונים ברשת בשבוע שלפני הגמר, לפיה בקרב תומכי לירון יש התנגדות עזה לדוד, שנתפס כ"רך ונשי".
    עם הנתונים אי-אפשר להתווכח: דיברו על דוד יותר מאשר שני המועמדים האחרים בשבוע האחרון – ובפרט יותר מאשר על חגית. בשיחות עליו הוא גם עורר יותר סנטימנט חיובי מהגולשים מאשר המתמודדים האחרים. כנראה שברווח שבין הנתונים הגולמיים לבין המסקנות הסופיות נכסנו כמה אלמנטים שלא ניתן היה לצפות מראש. כמו למשל הבחירה המעט תמוהה בשיר של רונה קינן, במקום משיר שמעוגן קצת יותר עמוק בפלייליסט של התודעה הציבורית הישראלית.

    מקווה שזה עוזר להסביר את הדברים.

    חגי

  4. חגי לוי
    Posted 24 ביולי 2011 at 8:25 | Permalink

    שלום אפי,
    נכון, טעינו בתחזיות שלנו, אבל בוא וננסה להבין יחד למה זה קרה: הגורם הראשון שצריך לקחת בחשבון הוא שאלמנט אי-הוודאות בתחרויות "כוכב נולד" גדול יותר בהשוואה לבתוכניות ריאליטי אחרות, מכיוון שלביצוע ביום הגמר עצמו יש השפעה בכמות הקולות שכל מתמודד מצליח לגייס. זה נתון שכמובן אי-אפשר להעריך אותו מבעוד מועד. גורם נוסף תלוי ב"פוליטיקות ההצבעה" – הגם שאין שום דרך לוודא את העניין הזה, אפשר להעריך שלפחות חלק מסוים מהקולות של לירון, שהודח בסיבוב הראשון אתמול, נדדו לחגית. הנחה זו מבוססת על תמונה שעלתה מניתוח הדיונים ברשת בשבוע שלפני הגמר, לפיה בקרב תומכי לירון יש התנגדות עזה לדוד, שנתפס כ"רך ונשי".
    עם הנתונים אי-אפשר להתווכח: דיברו על דוד יותר מאשר שני המועמדים האחרים בשבוע האחרון – ובפרט יותר מאשר על חגית. בשיחות עליו הוא גם עורר יותר סנטימנט חיובי מהגולשים מאשר המתמודדים האחרים. כנראה שברווח שבין הנתונים הגולמיים לבין המסקנות הסופיות נכסנו כמה אלמנטים שלא ניתן היה לצפות מראש. כמו למשל הבחירה המעט תמוהה בשיר של רונה קינן, במקום משיר שמעוגן קצת יותר עמוק בפלייליסט של התודעה הציבורית הישראלית.

    מקווה שזה עוזר להסביר את הדברים.

    חגי

הוסף תגובה

נא למלא את השדות המסומנים, תודה!
נא למלא כתובת מייל תקינה
שולח את הטופס!
שדה חובה
שדה חובה